Plasticity of meaning: A proposed AIP theory extension to explain the totality of psychological change in EMDR

Plasticidad del Significado: Una extensión a la teoría del modelo PAI (AIP) para explicar la totalidad del cambio psicológico en EMDR

Description

There is some debate (Greenwald & Shapiro 2010) as to the usefulness of AIP, the theory, (which is more correctly a hypothesis), widely accepted to underpin EMDR. On the one hand AIP is seen as redundant because of the extensive evidence base for EMDR. In essence: EMDR works therefore what role does AIP have? On the other hand theorising results in research hypotheses, the expansion of knowledge and thus further understanding. The current author supports the latter position, but believes AIP does not fully account for psychological change in EMDR. I shall argue that AIP, as it stands, actually constricts research into EMDR as it is essentially a theory of the reduction of negative psychological change, although it does ‘leave the door open’ to the possibility of positive psychological change (PPC). However, negative psychological change and its reduction is by no means the only effect of EMDR. This suggests that AIP is a ‘partial theory’ of psychological change. It also means more fundamentally that there is a ‘blind spot’ in research and that the full potential of EMDR is being consistently – and considerably – underestimated. In the current form of AIP, the use of words such as ‘digested’ or ‘metabolised’ whilst extending the physiological corollary central to AIP, does little to explain the How, Why, and When, of PPC. I shall propose a theory extension I have coined: ‘Plasticity of Meaning’ (POM), which is grounded in phenomenological findings, superficially parallels the Consolidation of Memory Theory and goes at least some way to converting AIP into a unified theory of psychological change and thus provide research ‘pointers’ to expand the appreciation of the potential of EMDR.

Existe algo de debate (Greenwald & Shapiro 2010) con respecto a la utilidad del SPIA, la teoría (mas correctamente nombrada como una hipótesis), ampliamente aceptada para corroborar el EMDR. Por un lado el procesamiento adaptativo de la información se ha visto redundante debido a la extensiva evidencia que existe para el EMDR. En esencia: EMDR funciona, por lo tanto ¿Qué papel juega el procesamiento de la información? Por el otro lado teorizando los resultados en las hipótesis de las investigaciones, la expansión del conocimiento y mas profundizado entendimiento. El presente autor apoya la última posición descrita, pero piensa que SPIA no explica completamente los cambios psicológicos que acontecen en el EMDR. Voy a argumentar que SPIA, tal y como esta, actualmente reduce la investigación dentro del EMDR como es esencialmente una teoría sobre la reducción del cambio psicológico negativo, aunque deja una puerta abierta a la posibilidad de cambio psicológico positivo. Sin embargo el cambio psicológico negativo y su reducción es sin ningún significado el único efecto del EMDR. Esto sugiere que la SPIA es una teoría parcial del cambio psicológico. También significa más, fundamentalmente que existe un “punto ciego” dentro de la investigación que tiene un gran potencial en el EMDR que está siendo consistentemente y considerablemente ignorado. En la actual forma del SPIA, el uso de palabras como “digerido” o “metabolizado”, mientras se extiende el corolario fisiológico central para la SPIA, hace poco para explicar el cómo el porqué y el cuándo del cambio psicológico positivo. Yo propongo una extensión a la teoría que he acuñado: “La Plasticidad del Significado” (PDS), que está basada en hallazgos fenomenológicos, superficialmente paralelos a la Teoría de la Consolidación de la Memoria y va por lo menos de alguna manera convirtiendo la SPIA a una teoría unificada del cambio psicológico y que proporciona marcadores de investigación para extender el reconocimiento del potencial del EMDR.

Format

Conference

Language

English

Author(s)

David Blore

Original Work Citation

Blore, D. (2012, June). Plasticity of meaning: A proposed AIP theory extension to explain the totality of psychological change in EMDR. Presentation at the 13th EMDR Europe Association Conference, Madrid, Spain

Collection

Citation

“Plasticity of meaning: A proposed AIP theory extension to explain the totality of psychological change in EMDR Plasticidad del Significado: Una extensión a la teoría del modelo PAI (AIP) para explicar la totalidad del cambio psicológico en EMDR,” Francine Shapiro Library, accessed July 9, 2020, https://emdria.omeka.net/items/show/21487.

Output Formats