최근 외상을 경험한 초등학교 아동들에 대한 정동 조절 집단치료의 치료 반응

Treatment response of affect regulation group therapy for recently traumatized school children

Description

목적 :이 연구의 목적은 규제 집단 치료 (ARGT)에 영향 반응 치료 효과 예측 인자를 조사 하였다 최근 충격 어린이 그룹에 전달. 방법 : 목격 또는 학교에서 비극적 인 사고에 직면 464 학교 어린이, , 규제 집단 치료에 영향을 미치는 단일 세션, psychoeducation 포함 안구 운동 탈감작 재 처리에서 규제 요소에 영향을 미치는 주어졌다. 누구의 방해 규모 (SUDS) 점수 주제 단위 초기 점수가 4 이상 (213) 어린이, 우리는 사전 및 사후 처리 점수를 비교하여 비 반응 비교 응답자를 실시하여 수행. 스케일 개정 (CRTES-R), 인구 통계 학적 변수, 임상 변수 고려되었다 외상 적 사건에 대한 아동 반응을 이용하여 측정 된 Ppost 외상 장애 (PTSD) 증상 점수. 결과 : 규제 집단 치료에 영향을 미치는 급성 외상 이벤트 (t = 16.3, P <0.001)을 경험 한 아이들을 위해 효과적이었다. 있었다 응답자 기준 SUDS 점수는했다 상당히 높은 (t = -2.89, P <0.001) CRTES-R 점수는 유의 수준 레벨 (t = -1.72, P = 0.09)에 접근했다. 그러나, 식별 로지스틱 회귀 분석 결과는 전처리 SUDS 점수가 무응답 예측 인자였다. 결론 : 규제 집단 치료에 영향을 미치는 급성 외상성 사건을 경험받은 어린이를위한 효과적인 것으로 나타났다. 그리고뿐만 아니라, 생존자 '주관적 고통 PTSD 증상 심각도의 정도에 비해 치료 반응에 더 중요했다.

Objectives:
The aim of this study was to investigate the treatment effect and predictors of response of affect regulation group therapy (ARGT) delivered to a group of recently traumatized children. Methods: A total of 464 school children, who had witnessed or confronted a tragic accident at school, were given a single-session of affect regulation group therapy, that which included psychoeducation and affect regulation elements from eye movement desensitization and reprocessing. Of 213 children whose with initial score of Subject Unit of Disturbance Scale (SUDS) score over 4, we compared pre- and post-treatment scores and performed conducted the responder vs. non-responder comparison. The pPost-traumatic disorder (PTSD) symptom scores measured by using Child Reaction to Traumatic Events Scale-Revised (CRTES-R), demographic variables, and clinical variables were considered. Results: Affect regulation group therapy was effective for children who had experienced an acute traumatic event (t=16.3, p<0.001). Baseline SUDS score of for non-responder were was significantly higher (t=-2.89, p<0.001) and CRTES-R score approached a level of significance level (t=-1.72, p=0.09). However, results of logistic regression analysis identified showed that the pretreatment SUDS score was the only significant predictor of non-response. Conclusion: Affect regulation group therapy appeared to be effective for children who had undergone experienced an acute traumatic event. And in addition, the survivors’ subjective distress was more important to treatment response than severity of PTSD symptoms severity.

Format

Journal

Language

Korean

Author(s)

Chung Yeub Chung
Daeho Kim
Seok-Hyeon Kim
Hwallip Bae Kounseok
Lee Bokja Go

Original Work Citation

Chung, C. Y., Kim, D., Kim, S.-H., Kounseok, H. B., & Go, L. B.(2014). [Treatment response of affect regulation group therapy for recently traumatized school children]. Journal of the Korean Neuropsychiatric Association, 53(3), 171-177. Korean

Collection

Citation

“최근 외상을 경험한 초등학교 아동들에 대한 정동 조절 집단치료의 치료 반응 Treatment response of affect regulation group therapy for recently traumatized school children,” Francine Shapiro Library, accessed October 30, 2020, https://emdria.omeka.net/items/show/22969.

Output Formats